ＴＡＣと大原の社労士講座どっちがいい？4つの視点で比較！

SNSの社労士受験界隈では、大原「社労士24」の金沢先生が大人気ですが、TACにもキャラ立ち感半端ない宮島先生や、例え話が上手な岡根先生、「一発合格TV」というYouTubeチャンネルも運営している岡先生など、名物講師がたくさんいます。

TACに決めた理由は、自習室を新宿、渋谷、池袋などで予約なしで自由に使える点です。大原もエルタワーの場所は最高ですが、予約制なのが難点。ただ社労士24も非常に良いと思っています。

私は社労士講座をTACから大原に変更したのですが、自習室のことを考慮しなかったことをしばらく後悔していました。TACの自習室は静かで集中できる快適な空間で、とても素晴らしかったです（特に渋谷と八重洲が）。

SNSでは大原の社労士24の金沢先生が絶賛されている一方で、TACの宮島先生に対する褒めツイートがあまり見かけないのが寂しいです。
宮島先生の授業はとても上手で、明るくて好きなのですが…。

TAC生はＸには少ないのかな？社労士24で勉強している人ばかり見かけます🥺
社労士の先生方にTACを勧められたので、人気なのだと思っていましたが😓
私自身はTACのテキストも授業もわかりやすくて好きです💛

私はTACがメインでしたが、他校の模試も受けてみた結果、やっぱりTACが一番でした。模試の完成度が高く、トレーニング問題の質も優れていると感じました。少しお高めではありますが（汗）

私はTACに通って社労士資格を取得しましたが、もしTACに良いイメージを持っていないのであれば、大原をお勧めします！

大原を選んだ理由は、まず多数派に入ろうと思ったからです。社労士受験生の多くがTACか大原を選んでいると知り、その中でも、合格への最短ルートを目指すなら大原が良さそうだと感じました。実際に始めてみて、この選択は大正解だったと思います。

TACは情報量が多く、細かい部分までカバーされていますが、図解やまとめが少なく、条文の理解に重点を置いていました。

一方で大原は背景説明、理由、図解、横断まとめなどが非常に優れており、全体的にバランスが取れています。私は大原をおすすめします。

これは批判ではなく、選択の決め手についての感想です。

LECは、割引の話ばかりで内容に自信がないのではと感じました。

TACは説明が部分的で網羅性が欠けているため、質問が必要に感じました。

大原は説明が網羅的で、質問しなくても十分理解できました。

2回目の試験ではTACの経験者コースを受講しましたが、テキストが非常に分厚く、読むだけで手一杯でした。3回目には、大原の経験者合格コースと社労士24を使い、良い結果が得られたので4回目も引き続きお世話になりました。テキストをメインで使用し、社労士24は持ち歩いて科目ごとの全体像を把握するために活用していました。

時間に余裕がある方には、大原の通信講座（社労士）がお勧め。TAC（診断士）は冷たい印象がありますが、大原は面倒見が良いというイメージがあります。TACは「ついて来られる人だけついてこい、無理なら諦めろ」というスタンスですが、大原（社労士）は勉強が苦手な人にも、根気よく丁寧に説明してくれる感じです。教材にもその違いが顕著に表れています。

TACの基本コースはシンプルで読みやすいですが、上級コースになるともう少しボリュームが増えます。大原のテキストは社労士24以外は基本的に同じです。好みにもよりますが、過去問との連携に関してはTACが良く、内容の深さでは大原が優れていると感じています。

今年はTACで学んでいますが、今のところ先生から一度も語呂合わせが出てこないのが新鮮です😂

フォーサイトや大原でお世話になってきたので、語呂合わせ職人の先生方の大作が頭にしっかり刻まれています。

語呂合わせが強烈すぎて、時々何の語呂だったか忘れてしまうこともあります。

大原は先生との距離が近く、質問がしやすいです。社労士24は非常に優れています。
TACはスピードが速く、予備校感が強め。レジュメが充実しており、授業に集中できます。

TACの講師は兼業が多く、大原の講師は専業の方が多いです。TACには企業のイメージがあり、大原には学校のイメージがあります。

TACの講師は生徒個人の成績を個人情報の問題から把握できない。一方大原の講師は生徒の成績を把握しています。

校舎によるかもしれませんが、大原の方が講師との距離が近いと感じました。

TAC宮島講師の授業は非常に理解しやすいですが、テキストについては大原の方が充実していたと感じました。特に数字を覚えるのは大原の方がより上手に思えます。

1年目はTACの岡根先生、2年目は大原の金澤先生でした。岡根先生の授業は分かりやすく、実践的なアプローチが印象的でした。金澤先生は、深い知識と熱心な指導で学習を支えてくださいました。どちらの先生も、私にとって非常に素晴らしい先生でした。

TACでは社労士の先生が教えることが多い一方で、大原では講座専任の講師が指導を行っています。会社の先輩がTACを受講していた際には、質問したい時に次の仕事で講師が帰ってしまったことがあったそうです。

社労士のテキストとして、大原とTACのみん欲しを使用していましたが、大原のテキストは説明が丁寧で図が多く、初学者にも理解しやすいです。ただし、内容が少し薄く、詳しさではTACが優れています。
みん欲しも図がありわかりにくいわけではありませんが、わかりやすさでは大原の方が優れています。しかし、経験者や合格レベルの人にはTACの方が適していると思います。

受験対策のための語呂合わせなどの暗記法について、適度に活用するべきだと思いますか？それとも、活用するべきではないと考えますか？

ちなみに合格体験記などを見ていると、大原は語呂合わせを活用している傾向があり、TACはあまり活用していないように感じました。

独学で学ぶ中でも大手資格学校の市販書が非常に優れていることを実感しました。具体的には、TAC、大原、LECのテキストです。

テキストに関しては、読みやすさでは大原、内容の網羅性ではLEC、その中間がTACというイメージがあります。